Por: Michel Arronte
Existe una métrica para medir la capacidad o las veces durante un juego que el cátcher es capaz de convertir las bolas en strike , llamada : ( framing) , encuadre de los pitcheos , se le da mucho valor a los receptores con esta capacidad , sin embargo no necesariamente esto quiere decir que usted sea un buen receptor , usted puede tener muy buen framing , pero cuantos passed ball (pasbol) usted realiza ? Cual es su promedio de cogidos robando ? , entonces el llamado framing no me esta diciendo que aunque usted tenga el promedio de encuadre más alto de todas las grandes ligas con 12 ( Yasmani Grandal ) usted sea un buen receptor.
Otro tema bien interesante es el cuadrado de las zonas de strike que satanizan a los árbitros. El problema, al menos en lo que respecta a las zonas televisadas, es que las zonas K no representan ni la zona de strike definida en el libro de reglas ni la que está viendo el árbitro. Y aunque muchos ven ese punto particular de diferenciación como un desastre en la decisión arbitral, la decisión arbitral es más fiel al libro de reglas , es al menos el mejor intento de el árbitro para hacer cumplir la zona de strike según las reglas de dicha zona. La zona superpuesta es algo completamente diferente y poco a poco está volviendo loca a la gente.
Ya no se trata de que el bateador no reconozca la zona , la ejecución del lanzador, o incluso la habilidad de encuadre del receptor , sino que la culpa recae sobre los árbitros por cantar strikes basados en un rectángulo que no pueden ver y que no corresponde a toda la zona de las reglas del strike y está es una tendencia que la tecnología tiene a arruinar nuestros cerebros.
Les voy a poner el ejemplo de Freddie Freeman en el primer inning de uno de los juegos de la serie mundial donde el «ampaya» le cantó dos strike aparentemente fuera de la zona, ligeramente hacia afuera, esto fue en el primer inning , si el ampaya es consistente cantando strike esa zona durante los 9 inning para los dos equipos , cual es el problema entonces ? Yo creo que el famoso recuadro de la televisión nos está semejando al borracho que se sienta en la fila 18 que no deja de criticar los conteos del ampaya. El Framing seguirá siendo para mi concepto, otras de las locuras del béisbol «milenials».
